背景：心的外傷後ストレス障害（PTSD）チェックリスト（PCL）は、トラウマを経験した人々でPTSDをスクリーニングするのに広く使用されていますが、日本版PCLまだ検証されていません。私たちは、日本版PTSDチェックリスト特定版（PCL-S）と PCL-S省略版の診断精度を、福島第一原子力発電所事故の避難者において検討しました。

方法：51人の参加者を、避難者と臨床場面から募集しました。PCL-S、出来事インパクト尺度改訂版（IES-R）、および世界保健機関の複合国際診断インタビュー（CIDI）を用いました。PTSD診断に対する PCL-S、IES-R、PCL-S 省略版のスクリーニング特性を、感度、特異度、および診断効率を含め計算しました。また、受信者動作特性曲線を描画し、最適なカットオフ値を調べました。

結果：PCL-S の感度、特異度、および診断効率はそれぞれ66.7％、84.9％、および79.2％でした（最適カットオフは52で、曲線下面積（AUC）は0.83でした）。PCL-Sカットオフ値法による診断効率の結果は、症状クラスター法よりも良好でした。省略版でも、完全版と同等のスクリーニング特性でした。

結論：日本版PCL-Sの診断精度は、中程度で、精神障害の診断と統計マニュアル第４版（DSM-IV）に基づくPTSD診断精度はIES-Rよりもよい結果を示しました。日本版PCL-Sは、信頼性のある有効な測定法であり、その診断精度は完全版および省略版双方で妥当なものでした。